logo




قديم 18-10-2020, 12:35 AM
  المشاركه #61
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Jun 2020
المشاركات: 2,225
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق الاخير
اهم شي لا تقحم الاسلام في عدم فهمك
وانت على راحتك ...
.

لا . اطمئن أنا أرد على من يحرف القرآن من أجل هذه النظريات ، فلستُ مثل شيخك العلامة - المخرف - الذي لديه اشراقات


يأتي بآية ويألف تخاريف وأنت تصدق أنها حقائق علمية


<




 
 
قديم 18-10-2020, 12:41 AM
  المشاركه #62
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Sep 2019
المشاركات: 8,134
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alharbe 12
.


في هذا المقتبس ربما توجد ثلاثون كلمة ، بحثتُ فيها عن دليل واحد فلم أجد إلا : يعني أنت بتعرف أكثر من الكفار ؟



<
ليست بتلك التبسيط يالاخ
ولكنها ( يعني بتعرف اكثر من جامعات الكفار ومراكز ابحاثهم الفضائيه وملياراتها)

كانك تبي ادله اكبر من هالكلام فانت تدعي النبوه ؟!
كل الناس العاديين تكفيهم الحقائق العلميه المثبته

تبيني اضع لك رابط ناسا :-)
ياانت شايف نفسك حبه ونص

اهب يهالولد


تلقاك مدرس تربيه اسلاميه تشك ان الكنيسه تدفع لناسا لتزورالحقايق لتفتننا عن ديننا وديباجه 1410 اياها :-)


اصحى يالاخو




قديم 18-10-2020, 12:45 AM
  المشاركه #63
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Sep 2019
المشاركات: 8,134
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alharbe 12
.

لا . اطمئن أنا أرد على من يحرف القرآن من أجل هذه النظريات ، فلستُ مثل شيخك العلامة - المخرف - الذي لديه اشراقات


يأتي بآية ويألف تخاريف وأنت تصدق أنها حقائق علمية


<
لست قلقا حتى تقول اطمئن
انا ناصح لك ان لا تبزع ويقالك تدافع عن الاسلام مع ان لاتعارض بين العلم والاسلام

سمعت النصيحه فبها ونعم
ماسمعتها ماانت اول ملتزم يحس انه افهم الناس وانه حارس العقيده :-)

انتهى - بالتوفيق واصل مسيرتك
اللي حصيلتها صفر




قديم 18-10-2020, 12:46 AM
  المشاركه #64
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Sep 2019
المشاركات: 8,134
 



روى شيخنا بلوط بن نكبه بن يافشلاه
:-)
مانصه :
https://www.nasa.gov




قديم 18-10-2020, 01:17 AM
  المشاركه #65
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Jun 2020
المشاركات: 2,225
 



.

اعجبوا من أخينا الفرزدق الأخير

يعطي الحق لشيخه العابث أن يتخوض في آيات الله بغير علم، ويكذب على النبي عليه الصلاة والسلام .

والأمر عنده عادي وأنه من العلماء المجتهدين، ويريد منع الناس من الكلام عن كلام الكفار وأن هذا تخوض في أمر عظيم !!



الموازين منكوسة

>




قديم 18-10-2020, 01:57 AM
  المشاركه #66
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Jun 2020
المشاركات: 2,225
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفرزدق الاخير
روى شيخنا بلوط بن نكبه بن يافشلاه
:-)
مانصه :
https://www.nasa.gov
.



استخرج من الموقع السابق ما يدل على دوران الأرض !






حدثنا علي منصور كيالي :



www.youtube.com/watch?v=5W53OyZa3DM



هل تصدقون أن الفرزدق الأخير مصدق ومنبهر


.

وانظروا إلى الإشراقات التي أبهرت الفرزدق الأخير ، هل تصدقون أن الفرزدق الأخير كان معجب بها ويعتبرها ربط للحقائق العلمية بالأدلة القرآنية

كلمة ثبت علميًا يضحك بها على عقل الفرزدق الأخير ، والفرزدق يصدق





www.youtube.com/watch?v=QHIR3_HoObA


ولو ناقشناه نحن سيقول : أنتم بتعرفون أكثر من الكفار ؟




<


.




قديم 18-10-2020, 03:02 AM
  المشاركه #67
عضو هوامير المؤسس
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,361
 



هذا والله زمن الرويبضة
جهل مركب يتخبط به كاتب الموضوع
هذا من ( طلاب قوقل )
ابحث وتعلم من علماء ومثقفين وكتب علمية موثوقة _نصيحة ياولدي




قديم 18-10-2020, 03:04 AM
  المشاركه #68
عضو هوامير المؤسس
تاريخ التسجيل: Aug 2005
المشاركات: 1,361
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو عبدالملك


هذا ليس تفسيرا لسؤالي
انت وهقته هداك الله هههه
سيبحث ويعود لك بالاجابة قبل ان يفهمها ولن يفهمها




قديم 18-10-2020, 03:42 AM
  المشاركه #69
عضو موقوف
تاريخ التسجيل: Dec 2009
المشاركات: 6,202
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة obl97
جزاك الله خير حربي
لا تزعل، وقت ما ارى الردود على بعض مواضيعك
(و هي اوضح من مواضيعي في إيصال الفكرة وأكثر ترابطًا)
احس بالرضا عن حال مواضيعي. ههه

على العموم ،
العلم الغربي بُنيت أسسه على المحسوسات
يعني هو مبرمج على نفي وجود الله من الأساس
تقول لي الله عز وجل لا يمكن لكن خلقه يمكن تطبيق الأسس العلمية عليهم
اقول لك لا،
لو وجد العلم الغربي احتمالين لحالة 1-وجود خالق او 2-تفسير ثاني
فالعلم الغربي مبرمج على أخذ التفسير الثاني مباشرة.
لان وجود خالق يقتضي ما لا يمكن قياسه و تكراره

و هذا بسبب الصراع بين الكنيسة (التي وضعوها كممثل وحيد للدين)
و بعض العلماء (الذين وضعوهم كممثل وحيد للحقيقة المطلقة)
فنكاية بالكنيسة وضعوها في خندق المواجهة
■ مثلاً الكنيسة تقول ان الإنسان مختلف
يقولو لا ، هو مجرد حلقة في سلسة
■ تقول الكنيسة ان الله هيء الأرض للبشر
يقول العلم الغربي الملحد، لا هي مجرد صدفة
و هناك احتمال وجود ملايين الصدف مثلها

مرة عالم صيني نشر بحث عن تركيب اليد
و في فقرة كتب انها قد تكون ناتجة عن تصميم ذكي
فشخوه ! آتكفر بإلحادنا؟
رسايل و تنديد و قدح و تشكيك في نزاهته
و مصداقية الموقع العلمي المشهور الذي نشر البحث
و مطالبة بسحب الدعم المالي عنه و أي جايزة قد حصل عليها نتيجة أبحاثه
اخر شي اعتذر الصيني و حتى الموقع نفسه!
" في الصين تقدر تنقد نظرية التطور لكن ما تقدر تنقد الحكومة
في امريكا العكس" او بالمعنى.
حبيبنا اوبل
ماعطيتنا رأيك في نظرية دوران الأرض ؟
هل توافق كاتب الموضوع في رأيه في عدم دوران الأرض ؟




قديم 18-10-2020, 04:29 AM
  المشاركه #70
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Oct 2018
المشاركات: 1,194
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alharbe 12
.


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


أرجو عدم الرد حتى ينتهي الموضوع، فقد يكون ما تود كتابته يتم التطرق إليه في الموضوع .

.

رابط سابق : إبطال نظرية التطور من خلال بعض عقائد المسلمين

https://hawamer.com/vb/hawamer2467918



.

البعض عنده يقين جازم بصحة نظرية دوران الأرض ، ويرفض رفضًا تامًا نظرية التطور ! لماذا ؟

دعونا نفترض أن الذي تم ترسيخه في أذهاننا منذ الصغر هو نظرية التطور وليس نظرية دوران الأرض، فنجد في كتاب العلوم مؤيدات النظرية وشواهدها مع تدعيمها بالصور ، وخصوصًا الصورة الشهيرة .

ثم نجد كذلك موضوعًا في كتاب ( المطالعة والهجاء ) عن النظرية مع تلك الصورة وغيرها، وكذلك في كتب الاجتماعيات موضوعًا آخر، ويتكرر هذا في المراحل التعليمية، والبرامج التلفزيونية والألعاب الالكترونية ! وكل هذا يُعرض دون نقدٍ لها .

لا شك أن من اقتنع بنظرية دوران الأرض التي جاءته بهذه الطريقة، لن يُمانع من قبول نظرية التطور إذا جاءته بنفس الطريقة .

فإذا كان هذا هو الواقع فليس قبول إحدى النظريتين بأولى من قبول الأخرى .

فلو ناقشنا من يقتنع بنظرية الدوران ويرفض نظرية التطور ، لوجدناه مقتنعًا بها تمامًا، ويؤول الآيات والأحاديث لتتوافق معها، بينما لا يقبل التأويل في نظرية التطور! واقتناعه هذا ليس ناتجًا عن علمه بأدلة تؤكد صحة النظرية، وإنما نتيجة لرسوخ صحة النظرية في ذهنه !

فلو افترضنا أن الذي تم ترسيخه في الذهن نظرية التطور لوجدنا هذا يؤول الآيات والأحاديث لتتوافق معها.

بل ربما ظن بعضهم أن الصورة التي يراها للكواكب وهي حول الشمس صورة فوتوغرافية حقيقية التقطها علماء الفضاء، وليست صورة افتراضية ( تخيلية )، بل أن بعضهم لا زال يظن أن النظرية تقول: بأن الشمس ثابتة والكواكب تدور حولها ، ولا يعلم أن النظرية تغيرت فأصبحت حتى الشمس تتحرك !

لو سألنا طالبًا
في الثانوية عن الديناصورات ، لرأيناه مقتنعًا بأنها كانت بهذا الحجم وهذا الشكل ، بالرغم أن الذي افترضها وتخيلها بهذا الشكل جاء متأخرًا بملايين السنين، ولا يعلم هذا الطالب أن هذا مجرد افتراض وتخيل، بل ربما لا صحة لوجود ديناصورات ، ولكن رسخت هذه الصور في ذهن هذا الطالب منذ الصغر بواسطة الأفلام والألعاب الالكترونية .

خلاصة القول : أن الفرق بين النظريتين من ناحية القبول هو الترسيخ، فما تم ترسيخه في الصغر وبرمجة العقل عليه حتى وإن كان خطأ فمن الصعب إزالته، لدرجة أننا نُخضع الآيات الكريمة والأحاديث الشريفة لتتوافق معه .




لنا لقاء بمشيئة الله



<




.
( كلا في فلك يسبحون )
وكذلك انت ؟




قديم 18-10-2020, 06:59 AM
  المشاركه #71
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Dec 2011
المشاركات: 714
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alharbe 12
.


ولو ناقشناه نحن سيقول : أنتم بتعرفون أكثر من الكفار ؟


.
تريد ان ترسخ ان ليس لنا دليل على اثبات دوران الارض اللا باعتمادنا على الكفار وقد اوردنا الدليل من كتاب الله الكريم ولاكن يبدو انّك لا تؤمن بكتاب الله و ما جاء فيه و اللا لتئمّلت ايات الله اللتي اوردناها و سلّمت بها احتراما لكلام الله العضيم و للحقائق اللتي وردت فيها و نرفق لك مكررين مرّتا اخرا ما اثبتناه من القران لدوران الارض و كرويتها وعسى بالتكرار يتعلم ......؟

من قال لك انّه لا يوجد دليل من كتاب الله يدل على حركة الارض و دورانها وكذالك دليل على كرويّة الارض وقد وضحنا ذالك في مواضيع ونقاشات سابقه و سنوضح ذالك و نكرره لكي لا ينخدع بعض القراء بافترااتك على الحقائق و العلم اللذي ورد في كتاب الله .
قال الله تعالى ( وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ ۚ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ ۚ) هنا الله تعالى قال ان الجبال نحسبها جامده اي متوقفه و هي تمر مر السحاب بمعنا انها تتحرك كما تتحرك السحب في السماء و تسير و بما ان الجبال و الارض متلازمان في الحركه اذا الجبال و الارض الواقعه عليها في عملية سير و تحرك وهو ما يعني دورانها و قد شبهنا ذالم بالطائره و ركابها فالراكب في الطائره يرى الركاب و كانّهم جامدين ولا حركه لهم لانهم جلوس في الطائره ولاكن في الحقيقه انهم في حركه و مرور لان الطائره تسير بهم وهم لا يلاحضون سيرها
امّا كرويّة الارض فقال تعالى ( خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضَ بِالْحَقِّ يُكَوِّرُ اللَّيْلَ عَلَى النَّهَارِ وَ يُكَوِّرُ النَّهَارَ عَلَى اللَّيْلِ ) فالليل و النهار اين هي واقعه اليس على سطح الارض وكيف لهما ان يتكوران ان لم تكن الارض متكوره لانه من البديهي ان الضوء الساقط علر جسم و ضلّه يتشكل حسب ذالك الجسم فئن كان الجسم مسطّح كان الضوء و ضلّه على ذالك الجسم مسطح وهاكذا في جميع الاجسام يتشكل الضوء و ضله حسب تشكيل ذالك الجسم فلو خلق الله الارض مسطّحه لقال الله تعالى نسطح الليل على النهار وانما قال الله تعالى نكور الليل على النهار و نكور النهار على الليل بما يدل دلالة قاطعه على انهما يتشكلان حسب تشكل الارض وهو الشكل المتكوروهاذا يثبت كروية الارض بشكل قاطع هاذه ادلتنا من كتاب الله العزيز فاتنا بادلتك من كتاب الله يامن تقول اننا نلوي النصوص حتى تتطابق مع هوانا و اللذي يبدو انّك انت من تلوي الحقائق بخزعبلات لترضي جهالتك و حقدك




قديم 18-10-2020, 07:06 AM
  المشاركه #72
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Dec 2014
المشاركات: 11,312
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصمت القادم
حبيبنا اوبل
ماعطيتنا رأيك في نظرية دوران الأرض ؟
هل توافق كاتب الموضوع في رأيه في عدم دوران الأرض ؟

هدف هذا الموضوع:
هل كل هذا الدعم المادي لنظرية دارون يجعلها حقيقة؟
تقول لا، و لا همنا في كلامهم و أدلتهم المزعومة
لآن لدينا دليل من الشرع يخالف كلامهم.
حلو؟


ما تعمقت في الموضوع مثل ما تعمقت في نظرية التطور
السبب؟
التطور بمفهومه الان عند العلم الغربي فيه نقطتين
نقطة مشهورة (اصل الإنسان من قرد)
و هذه ما يركز عليها المسلمين
لآنها تخالف قصة أبانا ادم عليه السلام بوضوح بدهي يفهمه معظم العامة

نقطة غير مشهورة (نفي هدف من الخلق)
و هذه نقطة لم اعلمها عن النظرية الا مؤخرًا
يعني ان العناصر الكيميائية تجمعت و شكلت اول خلية بالصدفة
كل مراحل التطور حدثت بالصدفة التامة

نفي هدف الخلق يعني نفي الخالق
و هذا سبب تعمقي في نظرية التطور
مقارنة بنظرية الدوران (الشمس حول الارض او العكس)

الان،
كمسلم ماهو واجبي للربط بين الدليل الشرعي و الدليل الغربي؟
افحص الدليل الشرعي فلو ثبت
فهو مرجع المقارنة و الدليل الغربي هو ما سأفحص صحته
لو لم يتطابق الغربي مع الشرعي فالغربي ناقص

لاحظ ان هناك فعلاً نقاش عميق عن الدوران
و لكن الحربي يكتبه من وجهة نظر شرعية بسبب تخصصه
و بعضكم يقدح في كلامه كما لو انه درويش !

حسب ما قرأت ان افتراض مركزية الشمس
هو لتسهيل الحسابات أساساً
و ان معرفة من يدور حول من بشكل يقيني
يحتم علينا ان ننظر للشمس و الآرض من خارج المجموعة الشمسية
و هذا لم يحدث بعد.

لكن مشكلة البعض ينقل من الغرب كما لو انه ينقل يقين لا جدال فيه
و هذا هدف الموضوع : ليس كل ما ينقله الغرب صحيح.







الكلمات الدلالية (Tags)

نظرية

,

ونظرية

,

الأرض

,

التطور

,

العقول

,

برمجة

,

دوران



أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع



12:17 AM