مستحيل يكون الخبر صحيح
----------------------------------------------------
حيث تم القبض عليه قبل ثلاث سنوات ونصف , وبعد فترة تمت محاكمته وصدر بحقه حكم مبدئي يقضي بسجنه خمس سنوات .
وكانت هناك محاولات لإستئناف الحكم من قبل عائلة الشيخ خالد , ولكن هيئة التمييز أيدت الحكم الصادر , الأمر الذي أغضب الشيخ خالد الراشد ودخل في نقاش حاد مع القاضي والذي أصدر قراراً بمضاعفة مدة سجنه إلى خمسة عشر سنة .
-----------------------------------------------------------------
صدر الحكم--- ثم تم التأييد00اي المصادقة000ثم بعد ذلك يصير نقاش مع القاضي؟؟ كيف ؟ لا وبعد اصدر قرار بالمضاعفة !!! يعني ماهو حكم صارت قرارات ارتجالية00
خبر غير صحيح لانه متناقض جدا جدا جدا
اذا اصدر القاضي الحكم000يتم المصادقة من قبل ثلاثة قضاة من محكمة التمييز
المادة العاشرة:
(تنعقد الدوائر الجزائية في محكمة التمييز من خمسة قضاة؛ لنظر الأحكام الصادرة بالقتل، أو الرجم، أو القطع، أو القصاص فيما دون النفس· ويكون انعقادها من ثلاثة قضاة فيما عدا ذلك)
المادة التاسعة والتسعون بعد المائة:
تفصل محكمة التمييز في موضوع الاعتراض استناداً إلى ما يوجد في الملف من الأوراق· ولا يحضر الخصوم أمامها ما لم تقرر ذلك·
المادة الخامسة بعد المائتين:
إذا اقتنعت محكمة التمييز بإجابة المحكمة على ملحوظاتها فعليها أن تصدق على الحكم· فإذا لم تقتنع فعليها أن تنقض الحكم المعترض عليه كله، أو بعضه - بحسب الأحوال - مع ذكر المستند، ثم تحيل الدعوى إلى غير من نظرها للحكم فيها وفقاً للوجه الشرعي· ويجوز لمحكمة التمييز إذا كان موضوع الحكم المعترض عليه بحالته صالحاً للحكم واستدعت ظروف الدعوى سرعة الإجراء - أن تحكم في الموضوع· وفي جميع الأحوال التي تحكم فيها محكمة التمييز يجب أن تُصدر حكمها بحضور الخصوم، ويكون حكمها نهائياً، ما لم يكن الحكم بالقتل أو الرجم أو القطع أو القصاص فيما دون النفس فيلزم رفعه إلى مجلس القضاء الأعلى0
07-04-2009, 03:20 AM
