الشورى يسقط ا لتصويت على قرار فرض رسوم على الاراضي

صفحة 1 من 2

02-07-2013, 05:42 PM

المشاركه #1

المضارب اليومي

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Jul 2006

المشاركات: 945

الشورى يسقط ا لتصويت على قرار فرض رسوم على الاراضي

أسقط مجلس الشورى اليوم بالأغلبية توصية تقدم بها عضو المجلس الشيخ الدكتور عيسى الغيث دعا فيها وزارةالشؤون البلدية والقروية تقديم دراسة عاجلة عن جدوى (جباية) الزكاة على الأراضي و(فرض) الرسوم على الأراضي التي لا يجب فيها الزكاة، وأثر ذلك على استقرار أسعار الأراضي ومكافحة التضخم وأثره السلبي على الأمن والاقتصاد والمعيشة، ودور ذلك في معالجة ملفات الإسكان والفقر وغلاء الأسعار، مع تقديم الأسباب الكافية في حالة الجدوى أو العدم، وأن تشمل الدراسة كافة الجوانب الشرعية والقانونية والاقتصادية والاجتماعية وغيرها مما يصب في مصلحة العباد والبلاد.

وقد اسقط المجلس التوصية في جلسته المنعقدة اليوم بحضور 130 عضوا حيث عارضها 61 عضواً وأيدها 52 وامتنع عن التصويت عليها 17 عضواً .

واستند الغيث في توصيته على أنه في جباية الزكاة والرسوم على الأراضي تحقيق عدة مصالح منها مصلحة للإسكان بخفض الأسعار وبالتالي تسهيل الحياة على الناس حيث يعيش أكثر من نصف المواطنين في مساكن مستأجرة، كما أن فيه مصلحة لملف الفقر بشكل مباشر عبر ضخ هذه الأموال لحساب الضمان الاجتماعي وبشكل غير مباشر عبر كبج جماح أسعار المساكن سواء الأراضي أو المنازل شراء واستئجاراً.

وحول فتوى عدم جواز جباية الزكاة على الاراضي أشار الغيث ضمن توصيته إلى أن القول بأن هيئة كبار العلماء أفتت بعدم جواز جباية الزكاة على الأراضي غير صحيح، موضحا أنه اطلع على قرارين لمجلس هيئة كبار العلماء الأول برقم 217 وتاريخ 9-7-1425هـ بشأن (فرض) رسوم على الأراضي المخدومة بنسبة معينة من قيمتها، وقرر المجلس بالأغلبية عدم جواز ذلك لأن الأصل حرمة أموال المسلمين، في حين خالف القرار الشيخ عبدالله المنيع وتوقف عنه الشيخ عبدالله الركبان ولم يحضر الجلسة الشيخ بكر أبو زيد رحمه الله، وبهذا يظهر أن هناك خلافاً في المسألة، لاسيما أن الدولة تفرض الرسوم على أمور كثيرة وعند التحريم فإنه يشملها وهذا محل نظر، وبالتالي فهذه الدراسة سوف تساعد حتى مصدر الفتوى على إعادة النظر فيها، لأنه من المتقرر شرعاً أن الحكم على الشيء فرع عن تصوره، وإذا تصور صاحب الفتوى وصاحب الشورى وصاحب القرار هذا الموضوع بدراسة شاملة وعاجلة فسوف يبني حينئذ قراره على تصور كامل وجديد، وكما تغير رأي هيئة كبار العلماء في شأن تقنين الشريعة فقد يتغير في مسألة الرسوم كذلك.وأما في مسألة الزكاة فإنها الهيئة لم تحرم جباية الزكاة على الأراضي، وقد اطلعت على القرار رقم 218 وتاريخ 9-7-1425هـ بشأن جباية الزكاة الشرعية المتوجبة على عروض التجارة في الأراضي وذلك جواباً على اقتراح عدد من أعضاء مجلس الشورى، وقد اعتمدت الهيئة قرارها السابق رقم 63 في 25-10-1398هـ المتضمن بالنص قولهم في الاستدلالات (ولعدم وجود أدلة شرعية تدل على وجوب قيام ولي الأمر بمطالبة الناس بزكوات أموالهم الباطنة..الخ) ثم قالوا (ولكن إذا طلبها ولي الأمر فدفعوها له برئت ذمتهم منها) ولذا لاحظ هذه المسألة الشيخ الدكتور صالح بن حميد عند توقيعه عليها فقال بخط يده على نفس القرار (مع العلم أن المطلوب هل لولي الأمر جواز ذلك وليس الوجوب وما تضمنه القرار أعلاه هو عدم وجوب ذلك على ولي الأمر لهذا فإن القرار عندي محل تأمل)، كما توقف الشيخ الدكتور عبدالله الركبان عن القرار، ثم قرروا بالأكثرية وليس بالإجماع عدم وجوب ذلك ولكنهم لم يقرروا تحريم ذلك مما يعني عدم وجوب ذلك على ولي الأمر ولكن يجوز له ذلك حين يرى فيه المصلحة العامة، وبهذا ندرك أن موضوع فرض الزكاة على الأراضي محل بحث ونظر ويحتاج لدراسة شاملة وعاجلة تسهل على مؤسسات الفتوى والتشريع تقرير ما فيه مصلحة الوطن والمواطنين.

كما أضاف الغيث في توصيته إلى أن أحد كبار المسؤولين في وزارة الإسكان قد ذكر بأن هناك أكثر من مائة ألف قرض من الصندوق تم الإعلان عنها ولم يستلمها أصحابها لعدم وجود أراض لديهم وعدم قدرتهم على شرائها لارتفاع أسعارها بشكل غير طبيعي، فضلاً عن أن المشكلة ليست في شح الأراضي وإنما في ارتفاع أسعارها واحتكار الكثير منها، وجباية الزكاة وفرض الرسوم هما من أهم الحلول لهذا الملف ولغيره من الملفات المرتبطة به فضلاً عن دعم الضمان الاجتماعي بتلك الأموال الضخمة المجبية من الأراضي، وخلال الأيام الماضية انخفضت أسعار الأراضي بنسبة قدرت بعشرين بالمائة وذلك ببركة الأوامر الملكية الحكيمة بشأن الأراضي والإسكان، فكيف لو صدر من مجلسكم الموقر قرار بشأن جباية الزكاة وفرض الرسوم على الأراضي بعد هذه الدراسة، والتي ستكون بالتأكيد فيها العلاج الكبير لملفات الإسكان والفقر وغيرهما.

الموضوع الأصلي : اضغط هنا || المصدر :
ساحات الهوامير المفتوحة

02-07-2013, 05:46 PM

المشاركه #2

تكروني باشا

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Nov 2011

المشاركات: 308

ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع

02-07-2013, 05:51 PM

المشاركه #3

يلاقوة

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Aug 2011

المشاركات: 971

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تكروني باشا

لا تجي كلك
العقار متضخم ولا يحتاج تعزيز بقرار او اسقاطه

هذي دوره لابد ان يصل الى رأسها ومن ثم يقع

حركات ولع العقار ولع الجمر ما تنفع هههههههههههههههه

استغفرك ربي واتوب اليك لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين

02-07-2013, 05:51 PM

المشاركه #4

المهد الجديد

عضو هوامير المؤسس

تاريخ التسجيل: Sep 2005

المشاركات: 1,660

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تكروني باشا

ولع العقار ولع

ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع
ولع العقار ولع

اضحك الله سنك ياتكروني بالاحمر

02-07-2013, 06:05 PM

المشاركه #5

أبو مشعل 66

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Dec 2007

المشاركات: 2,646

عينت قرارات الشورى اللي قدمها ابوساق وصوت عليها المجلس باالغلبيه اين ذهبت من 2006 المشكله عندنا ناس تصدق ان مجلس الشورى عندهم علم ----- فيه قرار اتخذه الفقيه قبل فتره وهي زياده تجديد الاقامه الى 2500 وتصحيح العماله -- ترى مجلس الشورى مادرى عنه !!!!!!!!!

02-07-2013, 06:07 PM

المشاركه #6

طلال2

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Apr 2009

المشاركات: 630

شئ طبيعي يرفضون لان اغلبهم من كبار العقاريين فلا يمكن وضع رسوم عليهم

02-07-2013, 06:10 PM

المشاركه #7

سفير المجمعة

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Dec 2008

المشاركات: 9,082

ازين مافي الموضوع أن الغيث يحاول أن يرضي المجتمع والناس بعد أن اصبحت سمعته في الحضيض بتقديم هذه التوصية للمجلس .
أما رفضهم للتوصية فشيء طبيعي لأن أصحاب الكروش والشبوك هم المتضرر الأكبر من الموضوع لو فرضت الزكاة والجباية

02-07-2013, 06:11 PM

المشاركه #8

ررريحان

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: May 2008

المشاركات: 6,855

ويش يعني رفضها ولا قبلها سيان ألامر لانهم ليسو ذأت اهمية عند صانعي القرار مجرد مجلس صوري لايحل ولا يربط

02-07-2013, 06:12 PM

المشاركه #9

سفير المجمعة

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Dec 2008

المشاركات: 9,082

وقد اسقط المجلس التوصية في جلسته المنعقدة اليوم بحضور 130 عضوا
حيث عارضها 61 عضواً ( كبار تجار الأراضي )
وأيدها 52 ( ماعندهم أراضي )
وامتنع عن التصويت عليها 17 عضواً( ناوين يشترون أراضي )

02-07-2013, 06:14 PM

المشاركه #10

انترميلان

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Mar 2012

المشاركات: 4,439

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تكروني باشا

اللهم لك الحمد.

02-07-2013, 06:21 PM

المشاركه #11

الصقر الأخضر

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Dec 2006

المشاركات: 273

ههههههههههههههههههههههه

وانت مصدق مجلس الشورى،،،أو على قولة الرطيان الله يذكره بالخير،،،مجلس قهوة الضحى..

كلهم عبارة عن صور،،لافائدة ولا قيمة لهم،ولا لهم أي صلاحية ولا كلمة،،،،على قولة المصرين،،أرجوزات..

قرارات الدولة التي مالها أهمية ((اتفاقيات تعاون بين المملكة وجمهورية كوفودوار....الخ)) يحولونها لمجلس الشورى علشان يشغلونهم ((الإيد البطالة نجسه))،،إما القرارات المهمه الإقتصادية والإجتماعية،،هذي ولا يشوفونها مجلس الغفلة،،،، على الملك،أو مجلس الوزراء،،على قولة المصريين دوغري..يعني الدولة إذا بغت الشئ سوته،وإذا مابغته ماسوته،،،،،،،،مجلس قهوة الضحى محطوط لجبر خاطر الشيبان،والعجايز من رجيع الدولة منتهي الصلاحية،لا أقل ولا أكثر،ولا أحد جاب خبرهم،ولا أحد عطاهم قيمة أو اعتبار في المجتمع..

مع تحياتي لعجايز،وشيبان مجلس قهوة الضحى..

02-07-2013, 07:33 PM

المشاركه #12

محتاااروالله

عضو هوامير المميز

تاريخ التسجيل: Jul 2007

المشاركات: 2,838

لو صدر من خادم الحرمين فرض زكاة هل مجلس الشوربة بيعارض

صفحة 1 من 2

سؤالي لأهل الرياض وجدة..؟

التداول العقاري في جدة ينخفض 70 %

أدوات الموضوع
مشاهدة صفحة طباعة الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة لا تستطيع الرد على المواضيع لا تستطيع إرفاق ملفات لا تستطيع تعديل مشاركاتك BB code is متاحة الابتسامات متاحة كود [IMG] متاحة كود HTML معطلة قوانين المنتدى

الانتقال السريع

اجعل كافة الأقسام مقروءة

10:03 AM